残しておきたい福祉ニュース 1996〜社会福祉のニュース
残しておきたい福祉ニュース
 |
 2003年  |
|
| 2003. 8. 5 | 副理事長の子供の支援対応をめぐる 竹田市 「のびる園」 |
| 2003. 8. 8 | 陸前高田市の知的障害者更生施設「ひかみの園」 暴行を受け死亡 |
| 2003. 8.18 | 職員辞表問題 社会福祉法人園樹会 「向徳舎」 |
| 2003. 8.26 | 鹿児島県保健福祉部、社会福祉法人光千会に改善指示 元園長による入所者への暴行疑惑 |
| ■2003.8.5 副理事長の子供の支援対応をめぐる 竹田市 「のびる園」 | |
| 大分県障害福祉課は、竹田市の知的障害者通所授産施設「のびる園」で、「保護者や職員の声を無視し、施設長を解雇した理事会の運営が横暴だ」として利用者の保護者会が反発し、理事長と副理事長の退任と、職員の身分保障、施設長の解雇撤回を求め、園前で抗議集会を開き、利用者の大半を通園させなかった件で、「職員と保護者が理事長の退任を求めるのは異常な事態で、詳しい事情を聞いて改善を指導したい」としていることを明らかにした。 利用者の一人の行動をめぐる指導方針で、七月に保護者会などの要請で懇談会を開き、施設長が問題提起し、この利用者については保護者同伴で通園してもらうか、他の施設に移ってもらうことなどが話し合われたが、副理事長でもあるこの利用者の保護者は「指導員の対応にこそ問題がある」と反論。理事会も懇談会にこの問題を持ち出したのは施設長の越権行為だとして、七月三十一日に解雇通知を出すなど、トラブルが続いているという。 | |
| ■2003.8.8 陸前高田市の知的障害者更生施設「ひかみの園」 暴行を受け死亡 | |
| 岩手県大船渡署は、陸前高田市の知的障害者更生施設「ひかみの園」で、先月二十八日、入所者の男性（六十八歳）が同室の男性（二十歳）から暴行を受け死亡していたことを明らかにし、園側から事情を聴いている。部屋のドアの閉め方を巡りトラブルになり、暴行を受けた後に脾臓破裂による失血のため死亡したという。 | |
| ■2003.8.18 職員辞表問題 社会福祉法人園樹会 「向徳舎」 | |
| 山梨県は、社会福祉法人園樹会の運営する知的障害者更生施設「向徳舎」の職員辞表問題で、同法人の指導を続けていたが、同法人の理事長が、保護者会を開催し、職員七人を新たに採用、県の紹介によるアドバイザーの受け入れ、保護者代表を評議員会のメンバーに加えるなど、今後の施設運営方法や、自宅待機したり他施設に移っている入所者を、十九日以降「向徳舎」で受け入れることなどを説明した。保護者側は理事長案について了承した。 | |
| ■2003.8.26 鹿児島県保健福祉部、社会福祉法人光千会に改善指示 元園長による入所者への暴行疑惑 | |
| 鹿児島県保健福祉部は、串良町の知的障害者更生施設「みひかり園」の元園長による入所者への暴行疑惑で、社会福祉法に基づく特別監査を実施したが、同園を運営する社会福祉法人「光千会」に四項目（法人の運営管理、施設の運営管理、職員処遇の充実、適切な入所者処遇の確保）の改善指示を出した。 具体的には、苦情処理体制の充実・強化、職員研修の実施、看護日誌や入所者の記録の整備などで、法人側の改善点を、七月十八日までに文書で県へ回答するよう求めた。 暴行疑惑については「元園長が体罰などを行っていた疑いは強いが事実の断定に至らなかった」と判断した。 七月一日、鹿児島県警高山署は、前園長（七十二歳）を、二〇〇〇年八月、園内の車庫の支柱に男性入所者を縛り付け、バックで数回にわたり顔面を殴ったり、足蹴にしたうえ、放置するなどした暴行容疑で逮捕し、同園と自宅を家宅捜索した。 虐待場面の写真の存在も明らかになり、捜査を開始していたが、複数の目撃証言なども得られたとして逮捕に踏み切った。同日、鹿児島地方法務局は、二〇〇〇年以降、この男性への暴行を含め入所者六人を虐待していたとして前園長を高山署に傷害と暴行容疑で告発。高山署は受理した。 熱いやかんを入所者の体に当てたことを認めた現職の男性指導員一人には、深く反省しているとして「口頭説示」を行った。また、鹿児島県に対し社会福祉施設での人権擁護の適切な指導がされるよう文書で要望した。 八月二日、鹿児島県は、県内の全社会福祉施設に対し、入所者や児童に対する暴行などの再発を防ぐため、適切な処遇をするよう文書で通知した。 八月三日、高山署は、容疑否認のまま前園長を送検した。 八月二十五日、鹿児島地裁は、前園長の初公判を開いた。検察側は、前園長は被害者の入所当時から、継続的に虐待を繰り返していたと指摘し、縛られた被害者の写真について、前園長は「自分を陥れるためにだれかがでっち上げた」と供述していることも明らかにした。 前園長は逮捕後から否認を続け、公判でも起訴事実を否認した。弁護側は検察側の提出証拠の大半を「不同意」としたが、検察側は目撃証人として職員三人の尋問を請求する方針。また、県警高山署が鹿児島地方法務局から告発を受けた別の利用者ら三人に対する暴行容疑事件計四件を送検し、いずれも追起訴する方針を明らかにした。 | |
